Beluister deze pagina met proReader

Raad terug in de schoolbanken.

donderdag 28 oktober 2010

Gisterenavond hadden wij een raadsbijeenkomst in de MFA het Keenter Hart. Nu weet ik wel dat dit een oude basisschool is, ik heb er namelijk zelf op school gezeten, maar dat dit ook betekende dat de werkwijze op basisschoolniveau zou plaatsvinden, had ik niet verwacht.

 

We kregen plakplaatjes. Niet zo maar plakplaatjes maar echte smilies. Gele blije gezichtje, oranje treurende gezichtjes en blauwe gezichtjes. Je raadt het al, deze mochten we op vellen plakken. Maar wel binnen de lijntjes.

 

Waar mag niet op bezuinigd worden en waarop wel? De opgetelde plakplaatjes dienen als basis voor de volgende bijeenkomst. Alles is vrijblijvend. Hoezo: alles is vrijblijvend?

Ik denk niet dat de ambtenaren er erg blij mee zijn als we de volgende maand de plakplaatjes ineens anders geplakt willen hebben.

 

Waarom werden wij geacht dit te doen: omdat de raad er is om de kaders te bepalen.

 

Waar is het college met de dure ingehuurde kracht die dit traject begeleid en die al begonnen was voordat de raad het krediet verstrekt had?

Waar is de visie van het college over waar het met Weert naaroe wil?

Waar zijn de voorstellen voor de bezuinigingen gebaseerd op deze visie?

Waar is de daadkracht, het motto was toch met tegenwind vooruit? Wie is nu de kapitein van het schip?

 

Als je weet wat je wilt, dan weet je ook wat je daarvoor nodig hebt en waarop je dus niet kunt bezuinigen en tegelijkertijd weet je dan ook waarop je wel zou kunnen bezuinigen.

Toch niet zo moeilijk om dan bezuinigingsvoorstellen te doen aan de raad? Eitje.

 

Niet dus. 

 

Waar in de afgelopen raadsvergaderingen het coalitieprogramma heilig was en waar alle besluiten die het college neemt (uiteraard) gebaseerd zijn op dit coalitieprogramma, geldt dit niet voor het onderwerp bezuinigingen. Nu "moet" de raad ineens kaders stellen. Waar we eerst als oppositiepartij niet mee mogen doen (omdat, volgens Theo Meulen de coalitie toch een meerderheid heeft en wij ons dus de tijd en moeite kunnen besparen om iets anders in te brengen) "moeten" we nu ineens meedoen. En dan ook nog aan een thematische discussie om te voorkomen dat we het over details hebben. De details waar we uiteindelijk toch op uitkomen, want daar worden de keuzes gemaakt. Volgens de wethouder moeten de raadsleden eerst een visie hebben over wat ze wilen.

 

Volgens mij hebben wij als politieke partijen in maart van dit jaar onze visie nog opgeschreven in ons verkiezingsprogramma, dus ik weet echt wel waar D66 wel en niet voor kiest en dus ook waar wel en niet op bezuinigd kan worden. Hier heb ik geen smilies voor nodig. Laat ons nu eens echt keuzes maken. Wij hebben er voor de verkiezingen nog voor gepleit om dit het onderwerp te maken bij de verkiezingen zodat de Weertenaar wist wat ze van elke partij konden verwachten, maar hier wilden de andere politieke partijen niet aan.

 

Oké, het zal dan best lastig zijn om een gemeenteraad aan het bezuinigen te krijgen en keuzes te laten maken maar of dit nu de oplossing is....... 


Marie-Michèle Stokbroeks





Reageer

Reacties


Plaats een reactie


Door SP Weert op 29-10-2010 10:36
Grotendeels eens met dit stuk. Maar het is niet waar dat 'alle partijen' niet over bezuinigingen wilden praten. De SP had het meest uitgebreide hoofdstuk over financiën van alle partijen.
print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave


 




Agenda

RSS