Q-koorts: een bureaucratische benadering
Rond de Q-koort heeft de landelijke overheid (CDA-ministers) aangegeven dat de volksgezondheid voorop staat als het gaat over het te voeren beleid.
Men verwondert zich erover dat in 2007, toen de uitbraak van de Q-koorts nog aan het begin van zijn opmars stond, niet meteen is ingegrepen. Om te beginnen was het mogelijk geweest de ruiming te beperken tot zieke drachtige geiten. Een maatregel waar een groot gedeelte van de bevolking en ook de geitenhouders mee hadden kunnen instemmen gezien de risico’s voor de Volksgezondheid. Maatregelen waar onder andere in Duitsland ervaring mee was opgedaan.
Nu heb ik de indruk, en ik niet alleen, dat het landbouwministerie nog altijd niet weet waar het over gaat. Uit alle berichtgeving blijkt dat zieke drachtige geiten een wezenlijke bron zijn met betrekking tot de uitbraak van de Q-koorts. Weliswaar niet zolang ze drachtig zijn maar zeker zodra de jonge geitjes worden geboren en dan is ook de mest/stro besmet en deze besmetting blijft aanwezig. Deze berichten zijn mogelijk dus nog niet op het ministerie doorgedrongen.
In de media beginnen berichten op te duiken uit meerdere bronnen en ook over de benadering door de ministeries. Ze maken onderscheid tussen officieel besmette dieren en niet officieel besmette dieren. Een zeer bureaucratische benadering.
Q-koorts, geiten, schapen, ruiming.
Om te beoordelen hoe deze kwestie te beoordelen dient een lijst te worden gehanteerd. Op basis van de benadering van het ministerie komen we tot de volgende opstelling:
-
U heeft melkgeiten en er is via de melktanks Q-koorts besmetting geconstateerd (dat wil zeggen minimaal 1 geit op uw bedrijf is besmet). Dit betekent dat minimaal alle drachtige geiten moeten worden geruimd (ziek of gezond).
-
Het betreft een kinder- of zorgboerderij met geiten en schapen waar Q-koorts is geconstateerd. U dient er voor zorg te dragen dat deze besmette geiten en schapen niet in contact komen met mensen. Er wordt niet geruimd.
-
In alle andere gevallen is er niets aan de hand?
Opmerkingen:
Heeft u besmette geiten en schapen maar het betreft geen melkgeiten en melkschapen dan kan er geen officiële besmetting worden vastgesteld en daarom hoeft er niet te worden geruimd. Houdt u lammetjesdagen, aaidagen of kinderfeestjes en uw dieren zijn wel besmet dan is er niets aan de hand.
Ambtenaren hebben een logische manier opgesteld om de besmetting relatief goedkoop vast te stellen via de melktanks. Hun conclusie als je niets vaststelt via deze officiële wijze dan is er ook niets aan de hand.
Voorwaar een loffelijk streven. Ik stel voor meer van dergelijke regels op te stellen, dan zijn alle problemen snel oplosbaar.
Maar eigenlijk is dit een zeer bureaucratische benadering.
Hierover later….
Meer nieuws
- D66: verruim mogelijkheden voor De Bosuil 7-3-2012
- Starterscampus in Weert 25-2-2012
- Weert mist strategisch plan voor promotie van de stad 23-2-2012
- Motie D66/SP over meebetalen aan NOS-uitzending vastelaovundj-optocht aangenomen 8-2-2012
- Parkeergelden inzetten voor Weert promotie? 7-2-2012
- D66 staat achter besluit De Risse 25-1-2012
- D66: vertrouwen in politie, justitie en de burgemeester bij inzet cameratoezicht 16-1-2012
- Meerderheid raad voor nieuwbouw brede school St. Franciscus en Montessori op Laar-Laarveld 15-12-2011
- Alsnog kansen voor nieuwbouw Montessorischool Weert op Laarveld 30-11-2011
- Natuurontwikkeling Stramproy 29-11-2011




word lid