Gebrek aan visie.

Visie, een woord dat dit college blijkbaar moeilijk vindt. Nogmaals hebben wij geprobeerd om duidelijk te maken dat het logisch is dat een college en een coalitie toch een visie voor Weert voor ogen moeten hebben. Als je een stad bestuurt, weet je toch waar je naar toe wil en hoe Weert er over bijvoorbeeld 10 jaar uit moet zien.

Niet dus. Ondanks een coalitieprogramma op basis waarvan men bestuurt,  kan dit college blijkbaar geen bezuinigingsvoorstellen aan de raad voorleggen. Deze raad mag zelf keuzes maken uit een lijstje. Waar willen we wel op bezuinigen en waarop niet. Volgens mij levert dit uiteindelijk een onsamenhangend verhaal aan bezuinigingsmaatregelen op als alle 29 raadsleden een eigen lijstje mogen inleveren.

Vreemd is het dan wel dat John Cardinaal vol verve de TROM verdedigd. Daar mag niet op bezuinigd worden. Zou het college dan toch ideeën en een visie hebben?

Nee, helaas. Bij het indienen van onze motie kregen wij van John Cardinaal te horen dat het toch echt de raad was die de keuzes moet maken. 

Zelfs de hele raad, inclusief de oppositie.

Waar wij als "oppositie" niets mochten zeggen over het coalitieprogramma en daar al helemaal niets aan mochten toevoegen of veranderen, mogen wij nu de kastanjes uit het vuur halen voor het college.

En dat alles op basis van een lijst waarin zaken als de Trom, GOML en Hoge Dunk niet herkenbaar in staan.

Wij doen hieraan niet mee. Als het college bij de voorjaarsnota alle kruisjes geteld heeft en komt met bezuinigingsvoorstellen die op een meerderheid van de raad kunnen rekenen, zullen wij dit naast ons verkiezingsprogramma leggen en duidelijk maken waar wij als D66 wel en niet op willen bezuinigen.

Marie-Michèle Stokbroeks

Deel via: